Tekst: Robert Hoogland

Zolang fysiotherapie bestaat wordt er gesproken over kwaliteit. Vakinhoudelijk gezien is dat logisch en behoort bij het vak. Het is ook waar de fysiotherapeut warm voor loopt. Beleidsmatig wordt kwaliteit continu anders gebruikt en ingezet. Nieuwe termen met nieuwe beloften, maar wat wél helder is: ‘beleidsmatige kwaliteit’ leidt af van waar de zorg écht onder lijdt. Kwaliteit is een mistgordijn geworden. Een containerbegrip waarin iedereen iets anders ziet en waarin beleidsmakers hun controle-instrumenten verstoppen. Maar wat mist, is visie. Wat ontbreekt, is vertrouwen. En wat verdampt, is motivatie.

Na onze totale vernieuwing van ons webplatform, maken we onze websites steeds beter.  Technische uiteraard, maar voegen we ook handige gebruikerstools toe. In dit artikel beschrijven onze webstatistieken

Inmiddels heeft het keurmerk fysiotherapie (SKF) ook gereageerd op het aangenomen 100 leden agenda initiatief tijdens de ALV van het KNGF van 16 november jongstleden. Een bericht met vooral overeenkomsten én een wel geheel onverwachte twist aan het einde.

Op woensdag 16 november was de najaars ALV van het KNGF. Deze keer met behoorlijk wat rumoer vooraf door het selectief shoppen en delen verplichtend op te nemen in de voorwaarden voor een contract 2023. Bij het agendapunt 100 leden initiatief werd het, wat mij betreft, een gênante en respectloze vertoning.

Ik heb geprobeerd de verschillen en de overeenkomsten te duiden. Uiteraard is dit gedestilleerd vanuit de bekende stukken. Opvallend is dat zowel de motie als het 100 ledeninitiatief een gelijk uitgangspunt hebben: ‘Het stellen van nadere selectieve voorwaarden door zorgverzekeraars is uit het kwaliteitshuis fysiotherapie is ongewenst.’